聯繫我們 登入

4名校園貸催款者拘禁毆打借款大學生 被判一年

youknow 2017-10-16 檢舉

cbf91d97fccde48c891d3ec89b78650fd

“花明天的錢,圓今天的夢”“零利息”“3分鐘即可到賬”……看似方便快捷的各類“校園貸”背後,大學生得到往往是“利滾利”的高利貸,一旦無力償還,付出的可能是噩夢般的代價。

澎湃新聞16日從杭州經濟技術開發區法院獲悉,16日上午,該院開庭審理了1起因大學生無力償還高利息“校園貸”而導致的非法拘禁案。在杭大學生楊某,被涉事借款仲介4人連續非法拘禁將近一周,期間多次遭遇毆打。

10月16日,4名參與非法拘禁及毆打大學生楊某的被告人被該院一審以非法拘禁罪分別判處有期徒刑一年零一個月到一年零四個月不等的刑罰。

為女友借款開店,在校生遇暴力逼債

澎湃新聞從庭審中瞭解到,該案涉及的大學生楊某及其女友朱某都是杭州某高校在校生。2016年,因女友想開美甲店,楊某通過某“校園貸”仲介借款4萬元,並簽訂借款合同。但合同中卻寫明年借款9萬元,期限1個月,月息1.5%。

事實上,小楊根本沒拿到9萬元現金——仲介高某當場通過支付寶匯款9萬元到楊某帳戶上,楊某再轉帳5萬到仲介石某的支付寶帳戶,最後扣除手續費及保證金,楊某實際到手3萬餘元。

“貸款”期間,楊某一直在還貸,但陸續償還7.8萬元後,面對1.2萬元的剩餘債務,楊某已無力支付。值得注意的是,在他參與校園貸款期間,並非僅向1家借款公司進行過借貸,早已負債累累。

面對花錢無度的兒子,楊某的父親在替其償還部分債務後也再難償還,但兒子在外所欠的“校園貸”款催債電話依舊不斷。父親對楊某失望至極,拒絕再為其還款。

2016年4月16日晚,為追回所欠款項,為借款仲介工作的被告人肖某、胡某、石某、高某與大學生楊某相約在當地1家麵包店協商還款事宜,最終無果而終。

麵包店關門後,4人又帶楊某去一家肯德基店的二樓繼續談話,並要求楊某馬上還款。由於雙方僵持不下,楊某女友報警。經警方調解,4人先行離開,而楊某因害怕被催討欠款一直滯留派出所。直至去年4月19日離開。

楊某離開派出所不久後再次與4名催款者相遇,隨後被強行帶走關押在當地某酒店內,其間,4人對楊某進行了毆打。去年4月20日,楊某謊稱名下有車可作抵押,4人遂挾持楊某駕車前往浙江東陽市某汽車修理廠。但到達目的地後才知楊某的車早已被抵押給他人。4人當即對楊某再次進行毆打,返回杭州後又將其帶回錢塘江邊再次毆打。

之後,4人將楊某控制在某酒店,直至去年4月25日中午才放楊某離開。經報警,4人被警方以涉嫌非法拘禁刑事拘留並由檢方提起公訴。

法院審理認為,4被告結夥非法拘禁他人,事實清楚,證據確鑿。遂依法對4人分別作出有期徒刑一年零一個月到一年零四個月不等的刑罰。

法官忠告:不要盲目追求物質,應理性消費

澎湃新聞瞭解到,自2016年10月以來,杭經開法院陸續受理涉高校學生的民間借貸案件20餘件,涉及高校學生18人,且皆為被告,標的金額117萬元,與高校學生正常消費水準不符。在審理該類借貸案件時發現,案件存在證據不齊備、借據不完整、約定的利息、違約金較高、原告方涉嫌犯罪等情況,甚至出現“高額罰息”、“裸條催收”等極端事件,嚴重侵犯學生合法權益,造成不良社會影響。

鑒於此,杭州經開法院沒有以追求高結案率的方式簡單結案,而是將該批案件移送公安機關立案偵查。10月16日,楊某涉貸遭非法拘禁案即為該批案件中第一個開庭並當庭宣判的。

10月16日,該院負責“校園貸”相關案件審理的法官在接受澎湃新聞採訪時對參與校園借貸的在校大學生提出了3點忠告:?

一是要選擇正規途徑。要選擇合法的、正規的、有營業資質的借貸平臺,留存憑證以備維權。要注意留存宣傳單頁、付款憑證等。遇到糾紛時及時尋求幫助。一旦發現被騙、資訊洩露等情況,要及時向公安部門報案。

二是要謹防資訊洩露。不要將自己的身份資訊借給他人使用,不要幫助他人開立帳戶或註冊資訊,不要輕易向他人洩露身份證號碼、銀行帳號等資訊,守住個人資訊和財產的安全防線。

三是要科學理性消費。衡量好自己的經濟實力,按自己的償還能力選擇借貸金額。不要因為盲目追求物質享受而衝動消費、過度消費,甚至負債消費,儘量避免使用網路借貸。

文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉

ca96e4da39331482fa060bfcad0e9e6ac

搶先看最新趣文,請贊下面專頁
您可能會喜歡
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的郵箱。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示
歡享網WeChat服務號 歡享網Line服務號